Otázky kolem Amazonu

Zřejmě definitivní rozhodnutí
nadnárodní firmy Amazon neumístit svoje distribuční centrum do Brna, protože
místní zastupitelé investici odmítli, vyvolalo řadu reakcí, které nastolují
závažné otázky.

Představitelé vlády i
Jihomoravského kraje o investici v Brně velmi usilovali. Premiér Bohuslav
Sobotka se dokonce vypravil do Brna hned po svém jmenování, aby za projekt
loboval. Ministr financí Andrej Babiš rozčileně poukazuje na politikaření
zastupitelů z Občanské demokratické strany, kteří projekt dle něho
zmařili.

Za neobyčejně silným angažmá
vlády i krajské administrativy je perspektiva, že by Amazon by vytvořil
v daném distribučním centru a v na něj navázaných firmách až několik
tisíc pracovních příležitostí. To je silný argument.

Zároveň se ale v dění okolo
této investice vynořuje řada dilemat spjatá s problematickou rolí
nadnárodního kapitálu—i ve fungování demokracie. Národní vlády, zdá se, udělají
téměř cokoliv, když slyší, že investice velké nadnárodní firmy někde vytvoří
nová pracovní místa a přinese nějaké peníze v podobě daní–jakkoliv se pro
mnohé tyto investory zároveň hledají způsoby, jak jim placení daní a dalších
odvodů ulehčit.

Od vlády, v jejímž čele
stojí sociální demokracie, by ale přece jen jeden očekával, že nabídne poněkud
komplexnější pohled. Nejde jen o prchavou povahu investic tohoto typu velkých
nadnárodních firem, které velkosklad mohou rozmontovat stejně rychle, jako ho
smontují.

Jde i o vedlejší náklady
podobného projektu. Když už se vláda tolik o tuto investici zasazuje, dalo by
se čekat, že nabídne nějakou studii nebo alespoň přehled, z něhož vyplyne,
kolik škod způsobí kupříkladu desítky kamiónů denně navíc již beztak přetížené
a nekvalitní dálniční i silniční síti u nás.

To samé platí o škodách na
životním prostředí, hluku, apod. Je pravděpodobné, že když se vše sečte a
odečte, je investice ještě stále ekonomicky výhodná. Ale i zde lze klást
otázky. Kupříkladu, zda má Česká republika nějakou vizi toho, co by z ní
ekonomicky měly zahraniční investice udělat. Nebo bereme všechno?

Jsme v tom případě smířeni
s tím, že dosavadní investice spíše mění zemi v obrovskou montovnu
aut a překladiště? Praha a další velká města jsou podél dálnic už teď obklopená
velkosklady. Chceme, aby se z nezaměstnaných stávali hromadně skladníci,
anebo bychom jim raději měli nabídnout možnost získat jiné dovednosti?

Výše řečené není argumentem proti
investici Amazonu. Ta může být ve střednědobém výhledu prospěšná. Jde spíše o
to, že se u nás nevede téměř žádná diskuse o smyslu určitého typu zahraničních
investic a také o tom, že mnohé nepřinášejí jen užitek, ale také celou řadu
vedlejších škodlivých efektů.

 Převládající mantra „pracovních
příležitostí“ za každou cenu hodně vypovídá o prioritách levicové ČSSD. Především
ta by si měla klást i jiné otázky, které souvisí s kvalitou života i
s potenciálně ničivými dopady globálního trhu na národní demokracie. ČSSD
ovšem není moderní levicová strana, chová se spíše jako určitý typ odborového
hnutí.

Právo,4.4.2014 

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..