Velká většina
migrantů mířících do Evropy jsou mladí zdraví muži bez rodin, tvrdí prezident
Miloš Zeman. A ve svém vánočním projevu se opět zeptal, proč tito muži nevezmou
do ruky zbraň a nebojují za svobodu země proti Islámskému státu. Jejich útěk
prý IS objektivně posiluje.
Pan prezident si prý nedovede
představit, že v době, kdy z protektorátu prchali naši mladí muži,
prchali proto, aby ve Velké Británii dostávali sociální dávky. Prchali proto,
aby bojovali za svobodu své země.
V případě hlavy
státu se dá předpokládat, že ví, o čem mluví. I náš pan prezident tedy zřejmě
ví, jak a kde by mladí muži prchající ze Sýrie mohli získat zbraně a výcvik pro boj s IS. Pokud se takové
místo nachází někde uvnitř rozvrácené a rozbombardované Sýrie, možná by náš pan
prezident mohl zdravým mladým mužům poradit, kdo že jsou konkrétní skupiny, k
nimž by se měli přidat. Nebo kde by si měli opatřit zbraně a absolvovat výcvik
Jak známo, naprostá většina
uprchlíků ze Sýrie utekla před režimem diktátora Asada, menšina pak před IS.
Mají se přidat k Asadově armádě, která ovšem s IS nijak usilovně
nebojuje, anebo spíše k jedné
z opozičních skupin, které naopak bojují proti Asadovi, ale které nyní
usilovně bombardují ruská letadla coby teroristy?
Nebo mají spíše prchnout do Iráku a přidat se
k irácké armádě, popřípadě ke Kurdům, kteří jediní s IS svádějí
pozemní boje? Jenže co si počnou s tím, že kupříkladu syrští mladíci sunitského
vyznání by jen těžko hledali místo v Šíity ovládané irácké armádě?
Zdá se prostě, že
většina mladých mužů, které by náš pan prezident tak rád viděl se zbraní
v ruce v Sýrii, neví jak, s kým a proti komu by v rozvráceném
státu měla bojovat. Do Evropy i jinam chtějí proto, že v Sýrii už nevidí
žádnou budoucnost.
I proto hodně
pokulhává prezidentovo srovnání mladých syrských uprchlíků mužského pohlaví s
“našimi mladými muži“, kteří prý prchali do Velké Británie, aby bojovali za
svobodu své země. Už proto, že strany „dobra“ a „zla“ byly tehdy přehledně
rozděleny.
A to pan prezident
nezmiňuje, že mnohem více mladých českých mužů tehdy nikam neuteklo, ale
zůstalo v Protektorátu, kde si nejen neopatřili zbraně pro boj s nacisty,
ale–chtě nechtě–museli tvrdě pracovat coby nuceně nasazení ku prospěchu
německé říše. Byli to zbabělci? A co všichni ti Židé, kteří se prostě jen
snažili prchnout z Německa nebo Protektorátu? Byli i oni zbabělci?
Když už ale pan
prezident zmínil mladé české muže, kteří utíkali do Velké Británie, aby
bojovali pro nacistům, mohl též zmínit, že nemalou část z nich pak po
návratu do téhle „naší“ země, poslal komunistický režim do lágrů.
Zcela stranou pak
ponechal pan prezident otázku, kolik mladých mužů bojovalo se zbraní
v ruce proti komunistickému režimu, který v 50. letech mohl na Západě
leckdo po právu vnímat jako jakýsi stalinský „chalifát“. A proč se dnes on sám
i mnoho dalších z nás staví kriticky k „bojovníkům“, jako byli bratři
Mašínové?
Pan prezident též
nezmínil, kolik mladých mužů (ne)bojovalo se zbraní proti sovětským okupačním
vojskům v roce 1968. Nebylo zbabělé, že statisíce uprchlíků po invazi
raději odešly na Západ, kde před tím, než se tito běženci nějak integrovali,
pobírali sociální dávky a další pomoc?
Možná nám všechny
tyto otázky pan prezident „naší země“ osvětlí v některém ze svých příštích
projevů.
Novinky, 29.12.2015