Na sociálních sítích se v prvních
okamžicích poté, co poslanci před několika dny schválili, že začnou projednávat
návrh ústavního zákona z dílny hnutí Úsvit o referendu o vystoupení Česka
z Evropské unie, šířila v korespondenci mezi některými prominentními
komentátory vlna zděšení, kterou je možné shrnout otázkou: „Poslanci už úplně
zešíleli?“
Nejenže je takové jednání prý neodpovědné,
protože vystoupení Česka z EU by bylo politicky i ekonomicky sebevražedné,
a je tudíž mimo jakoukoliv diskuzi, ale už samotné jednání o takovém referendu
vysílá navzdory tomu, že bude skoro jistě neúspěšné, špatné signály směrem
k naším spojencům.
Jenže v situaci, kdy zhruba jen
třetina Čechů je spokojená s členstvím v EU, diskuze, v níž
budou muset zástupci politických stran vyložit na stůl karty, není úplně od
věci. Vysoká míra nespokojenosti totiž souvisí i s tím, že mnozí politici
opakovaně přicházejí na adresu EU i její politiky s velmi lacinou
kritikou, aniž by občanům zároveň vysvětlili, že navzdory tomu vidí i oni naše členství
nadále jako smysluplné, protože klady evropského integračního projektu
převažují nad zápory.
Diskuse o schválení ústavního zákona o
referendu o vystoupení sice není totéž jako případná diskuze před referendem,
ale ti poslanci, kteří si takové referendum přejí (což budou nejspíš zároveň
ti, kteří by si přáli vystoupení ČR z unie), budou muset vysvětlit kromě
toho, proč si myslí, že by o takové věci vůbec měli občané v referendu
hlasovat, i proč si myslí, že by vystoupení bylo pro ČR prospěšné.
A naopak: poslanci (jichž bude nejspíš
výrazná většina), kteří si myslí, že je v našem bytostném zájmu v EU
zůstat, a že už samotné referendum na téma vystoupení by našemu postavení
v EU velmi uškodilo, budou muset srozumitelně vysvětlit nejen to, proč dle
nich výhody našeho členství i pozitiva evropské integrace převažují nad zápory,
ale proč je referendum o takové otázce nesmyslné.
Demokracie je diskuze, říkával Masaryk. A
jedním z důvodů nízké podpory pro EU u nás je buď nedostatek, nebo
populistická jednostrannost diskuze o EU. Už samotná rychlost a snadnost,
s jakou podpora pro EU u nás slábne nebo zase sílí, svědčí o tom, že
existuje široké pásmo občanů, kteří mají o EU jen velmi povrchní znalosti a řídí
se ve vztahu k EU převážně emocemi. Jsou proto snadno ovlivnitelní tím, co
o EU říkají politici, které v dané chvíli podporují.
Skutečnost, že tito politici budou muset
zaujmout v diskuzi o schválení referenda o vystoupení jasná stanoviska a
tak či onak hlasovat, není tedy tak úplně špatná.
Novinky, 6.5.2016