Evropa a její přízraky

Podle výzkumu britského Institutu pro
mezinárodní vztahy (RIIA) provedeného v deseti zemích Evropské unie se 55
procent respondentů vyslovilo pro zákaz migrace ze všech převážně muslimských
zemí. Představme si, že by se údajně arogantní evropské elity rozhodly takto
vyjádřenou náladou „lidu“ řídit.

Nepoučeni tím, jaký chaos vytvořil americký
prezident Donald Trump svým výnosem zakázat dočasně migraci „jen“ ze sedmi
muslimských zemí v USA, vyšli by evropští politici údajně většinovým náladám
lidu vstříc a zakázali migraci ze všech převážně muslimských zemí.

Už samotná definice takového zákazu
s pomocí sousloví „převážně muslimská země“ by znamenala, že EU oficiálně
dává rovnítko mezi islám a terorismus, tedy že definuje islám jako inherentně
kriminální náboženství. To by vedlo ke složitým otázkám a dilematům.  

Kupříkladu, zda by se takový zákaz měl
také týkat nemuslimů z „převážně muslimských“ zemí. Jak by ho EU
ospravedlnila? Třeba tak, že takový, řekněme irácký křesťan, který utíká před
Islámským státem, má prostě smůlu, že pochází z převážně muslimské země?

Pokud by byli nemuslimové ze zákazu
vyjmuti, zavedly by se k tomu účelu nějaké náboženské testy? A přišly by pak
na řadu plošné deportace muslimů, kteří ještě nemají v Evropě trvalý
pobyt? Anebo dokonce vyhnání všech muslimů z Evropy, i těch
s občanstvím evropských zemí?

Akce vyvolává reakci, takže už jen plošný
zákaz imigrace nebo cestování by nepochybně vyvolal v islámských zemích
stejné zákazy vůči Evropanům. To by neznamenalo jen tolik, že si Evropané
musejí odpustit dovolené na plážích od Tunisu, Turecka či Egypta až po
Indonésii či Malajsii, ale mělo by to značné ekonomické dopady.

Vysvětlil ctihodný britský institut RIIA
respondentům tyto dopady před tím, než jim položil otázku, zda si přejí zákaz
migrace ze všech převážně muslimských
zemí
? Zmínil jim, že kupříkladu Turecko je členem NATO?

A když už by EU klesla tak hluboko, že
místo rozlišování a individuálního posuzování lidí z islámského nebo
jakéhokoliv jiného civilizačního okruhu by prostě v souladu
s převažujícími náladami „lidu“ vydala plošný zákaz, co všechno dalšího by
se pak dalo plošně zakázat nebo zrušit?

Měl by se znovu zavést trest smrti?
Zrušit parlamentní „žvanírny“, kterých má lid občas také už až po krk?
Vystěhovat všechny Romy?

Evropa si nepochybně musí udělat ve svém
imigrační politice větší pořádek, na čemž se snaží pracovat. Plošné zákazy či
tresty založené na principu kolektivní viny jsou ale docela jistě cestou do
pekel. Evropa si tím už prošla.

Novinky, 10.2.2017

 

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..