Proč ČSSD brzdí korespondenční hlasování

Češi žijící v zahraničí opět nedostanou
příležitost hlasovat korespondenčně. Ti ze zhruba tří set tisíc českých
občanů, kteří žijí v zahraničí a chtěli by hlasovat, se tak budou muset
stejně jako dosud nejpozději 40 dní před volbami zaregistrovat a pak cestovat,
často dost daleko, dát svůj hlas. To počty hlasujících značně snižuje.

Jednu z hlavních rolí v opětovném selhání
české politiky zavést korespondenční volbu sehrála sociální demokracie. Zpravodaj
návrhu na její zavedení, sociální demokrat Roman Tejc, uvedl, že on a kolegové
z ČSSD korespondenční volbu nepodporují, protože by lidé mohli podvádět, a ve
volbách by navíc měli rozhodovat lidé, kteří žijí „tady“.

Ponechme stranou skutečnost, že korespondenční
volba je obvyklá v řadě zemí, a ty žádné velké podvody nehlásí. A také
skutečnost, že Tejcova logika by snad dávala smysl v případě lidí, kteří
žijí v cizině desítky let, ale nedává smysl v éře globální ekonomiky,
kdy lidé stále častěji vyjíždějí za prací do jiných zemí, aby se po čase
vrátili.

Zajímavější je, co odpor ke korespondenční
volbě říká o ČSSD. Proč právě strana, která vyrostla v tradicích
„internacionalismu“, se dnes tolik bojí voličů, kteří „přičichli“ ke světu za
našimi hranicemi? Nejvíc asi proto, že naprostá většina českých občanů žijících
v cizině, jak ukazují minulé výsledky jejich hlasování i průzkumy,  ČSSD říkajíc „nemusí“.

Nebylo by ale lepší se zamyslet nad tím, proč
má s nimi ČSSD problémy, spíš než jim ztěžovat hlasování? A při té
příležitosti se zamyslet, proč je ČSSD podobně neoblíbená u mladých lidí u nás?

Třeba by stálo přinejmenším za analýzu, proč ČSSD
nevolí lidé, kteří se nebojí zkusit svoje štěstí v cizině, aniž by kvůli
tomu museli dnes emigrovat. Anebo proč ji nevolí tzv. mileniáni otevření novým
trendům.  Není tomu tak i proto, že ve
své převažující starosti o starší voliče z menších měst a vesnic, tyto
voliče zanedbává?

Pokud by si strana do budoucna se svou současnou
„klientelou“ vystačila, budiž . Ve světle globálního vývoje a demografických
trendů ale nejde o nic menšího, než je přežití naší nejstarší strany.
Nevystoupí-li včas ze své provinční bubliny, v níž dominují „národně
socialistická“ témata, snahy ztěžovat hlasování voličským skupinám, které
aktivně přijímají výzvy globalizace, jí nepomohou.

Právo, 20.9.2017 

<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“MS 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“MS 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“MS 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“MS 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..