Tomio Okamura se brání, že některé výroky, jimiž
zlehčil postavení vězňů v koncentračním táboře v Letech, učinil pod
nátlakem televizní moderátorky, navíc měl prý horečku ve výši 39 stupňů. To je
pozoruhodné vysvětlení, které si zaslouží bližší rozbor.
V minulosti se politici, kteří pronesli
nesmyslné, historicky nepravdivé, či urážlivé výroky, bránili obvykle tím, že
jejich slova byla prý vytržena z kontextu. Okamurovo vysvětlení se ale dá
interpretovat tak, že vlastně kvůli vysoké teplotě blouznil, když tvrdil, že se
vězni v Letech mohli volně pohybovat a okolo tábora nebyl plot.
Jsou-li výroky Okamury takto závislé na
tělesné teplotě, raději si ani nedomýšlejme, co by mohl vyprávět, kdyby mu
horečka ještě stoupla. Při čtyřicítce by si možná rozpomněl na svoji minulost v turistické
branži a začal by vykládat, že v Letech bylo rekreační středisko, kam se
Romové dobrovolně hlásili před tím, než většinu z nich poslali do
Osvětimi.
Okamura
o své horečce mluví už nějakou dobu. Hrdě rozhlašoval, že se i s teplotou
ve výši devětatřiceti stupňů, způsobenou prý chřipkou, účastnil oslav vítězství
Miloše Zemana v prezidentském klání. Ponecháme-li stranou, že by takové
jednání mohlo být považováno vzhledem k chatrnému zdraví pana prezidenta
za cosi jako pokus o atentát z nedbalosti, musíme se ptát, zda nejrůznější
vyjádření Okamury o jeho účasti na zmíněné akci nebyly též jen blouzněním.
Tvrdí třeba, že si s prezidentem začal
tykat. Stalo se to opravdu? A pokud ano, nezačal si s hlavou státu tykat, protože
blouznil? A vůbec: nebyl na zmíněné oslavě jen proto, že s devětatřicítkou
nevěděl, co dělá, a nebylo to tedy ve skutečnosti žádné vědomé vyjádření
podpory oblíbenému prezidentovi?
Skeptici mohou namítnout, že Okamurovo
tvrzení, že jeho výroky o Letech byly vlastně jen důsledkem horečnatého
blouznění, je těžké brát úplně vážně, protože v minulosti pronesl řadu
výroků na adresu menšin, uprchlíků nebo Islámu, které si se zmíněným výrokem o
Letech příliš nezadají, přičemž jeho tělesná teplota byla, pokud víme,
v normálu.
Proti skeptikům hovoří následující: jen blázen
by před kamerami pronášel v normálním stavu slova, která jsou nejen zhola
nesmyslná, ale ještě se přitom odvolávají na neexistující výrok Václava Klause
a neexistující vědeckou publikaci Akademie věd. Je tedy pravděpodobnější, že blouznil.
Jisté je, že by nebylo na škodu, kdyby v
médiích, jakož i v Poslanecké sněmovně, jejímž je Okamura místopředsedou, byly
po ruce teploměry, kterými by předsedovi SPD vždy, než promluví, změřili teplotu.
Bylo by hned jasné, kdy je třeba jeho výroky brát vážně, a kdy kvůli zvýšené
tělesné teplotě naopak už zase blouzní.
Novinky, 9.2.2018
<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>