<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“Cambria Math“;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:1;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>
Pokud vás baví pouštět si ústa na špacír,
včetně urážení kohokoliv dle libosti, a vypouštění nepravdivých informací, pak
je skvělé být prezidentem České republiky. Ten je ústavně neodpovědný a během
výkonu funkce nepostižitelný za trestné činy, ba i přestupky.
Rozsudek Nejvyššího soudu v kauze
Peroutka nyní navíc sféru prezidentovy neodpovědnosti rozšiřuje, protože kvůli
omluvám za prezidentovu prostořekost či za odmítání řídit se soudními rozsudky je
prý vhodné soudit nikoliv Kancelář prezidenta republiky (KPR), ale „stát“–kupříkladu
ministerstvo financí nebo spravedlnosti.
Zmíněný rozsudek NS se týkal na základě žaloby
Peroutkovy vnučky Terezie Kaslové rozhodnutí nižších soudů, že se má KPR omluvit
za nepravdivý výrok prezidenta Miloše Zemana, že slavný prvorepublikový novinář
Ferdinand Peroutka byl autorem článku „Hitler je gentleman“. Článek se, jak známo, nenašel, protože
Peroutka ho nenapsal, ač prezident trval na tom, že ho viděl „vlevo dole.“
Hrad se ovšem ve stanovené sedmidenní lhůtě na
základě pravomocného rozsudku neomluvil, takže Kaslová podala návrh na exekuci
formou ukládání pokut Hradu, dokud se neomluví. NS kvůli dovolání obou stran
sporu v roce 2016 ale odložil vykonatelnost rozhodnutí, dokud obě dovolání
nevyřeší.
Svým rozhodnutím nyní nejen vrátil celou kauzu
k projednání obvodnímu soudu, ale též vyjádřil názor, že nižší soudy
prý měly projednat žalobu podle zákona o odpovědnosti státu za škodu způsobenou
při výkonu veřejné moci z roku 1998, a ne podle občanského zákoníku. I
prezident republiky je prý státním
orgánem, a výkon jeho pravomoci, byť je v případě Peroutka představován
jeho veřejným politickým projevem jako prezidenta republiky, je tudíž třeba
posuzovat jako úřední postup, který může vést ke vzniku újmy a založení
odpovědnosti podle zákona o odpovědnosti.
Přeloženo do normálního jazyka: urazí-li vás v nějakém
veřejném vystoupení prezident Miloš Zeman nebo se vás dotkne na cti nějakou
lží, jde o úřední postup, a urazil vás tedy de facto „stát“, nikoliv konkrétní
osoba. Zemana se to dotkne jen tak, že odpovědnost ponese stát v podobě
nějakého ministerstva.
Už se skoro zdálo, že i prezidenta po tomto poněkud
absurdním rozsudku dostihlo svědomí, protože na Žofínském fóru překvapivě
prohlásil, že „udělal chybu“, když citoval článek, který se teď nemůže najít. To
by někomu mohlo znít jako omluva požadovaná Kaslovou. Až na to, že Zeman explicitně
neuznal, že zmíněný článek neexistuje.
Navíc hned přešel do protiútoku. Problém by
podle něj nevznikl, kdyby citoval jiné Peroutkovy články, jako kupříkladu
„Dynamický život,“ který on považuje za oslavu Adolfa Hitlera, nebo „Češi, Němci a židé,“ který je dle něj
odporně antisemitský.
I tyto výroky, pokud je Kaslová napadne, je
zřejmě třeba považovat za „úřední postup“, stejně jako vše, co prezident
vykládá v TV Barrandov.
Případné omluvy a pokuty jsou odpovědností
„státu“. A my se můžeme v podání KPR, vyvázané z jakékoliv přímé
odpovědnosti za výroky prezidenta nebo jeho okolí, těšit na další povedené
kousky.
Novinky, 25.5.2018