Pokrytectví a stát v kauze H-Systém

<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“MS 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“MS 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“MS 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“MS 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>

Po schůzce předsedy
Ústavního soudu Pavla Rychetského a předsedy Nejvyššího soudu Pavla Šámala
s prezidentem Milošem Zemanem zaznělo, že v kauze H-Systém selhal
stát a vlastně i samotná justice. Šámal se dokonce přimlouvá, aby stát do
řešení kauzy vstoupil a pomohl poškozeným klientům H-Systému.

Schůzku
s Rychetským a Šámalem svolal prezident Zeman. Ještě před ní se nechal
slyšet, že rozhodnutí Nejvyššího soudu, na jehož základě by se měli ze svých
domů vystěhovat členové družstva Svatopluk, které asi 60 rodin založilo na
troskách vytunelovaného H-Systému, aby dostavělo svoje domy i za cenu dalších
investic, je „nelidské.“ Po schůzce s představiteli nejvyšších soudů
oznámil, že pokud se členové družstva Svatopluk obrátí na Ústavní soud, připojí
se jako účastník.

Průměrný občan musí
být tímto děním zmaten. Slova Rychetského, že v kauze H-Systém selhal
stát, zejména v 90.letech, jsou sice nepochybně pravdivá, jenže při vší
úctě k respektovanému předsedovi Ústavního soudu nelze zcela zapomenout,
že Rychetský byl místopředsedou Zemanovy vlády a předsedou Legislativní rady
vlády v letech 1998 až 2002.

Stát je sice dosti
abstraktní entita, ale v každé zemi ho na nejvyšší úrovni řídí vláda,
výkon jeho funkcí pak zabezpečuje státní správa, justice, armáda, policie, atd.
Oznámit občanům, že stát selhal v době, kdy byl bývalý politik a dnešní
předseda Ústavního soudu jedním z jeho nejvyšších představitelů, je tudíž
poněkud matoucí.

Stejné je to
s prezidentem, který byl v 90. letech předsedou sociální demokracie a
v letech 1998 až 2002 předsedou vlády. Vládl tehdy s pomocí opoziční
smlouvy v harmonické shodě se svým dřívějším úhlavním politickým
nepřítelem Václavem Klausem.

To je politik, který
později v roli prezidenta zastavil svojí skandální abolicí trestní stíhání
hned několika trestně stíhaných podnikatelů z kauzy H-Systém. Politik,
jehož okolí se v době poněkud chaotické privatizace dávalo slyšet, že je
třeba utéct před právníky. Kauza H-Systém je jedním z mnoha důsledků této
neúcty k právu.

Skutečnost, že
prezident Zeman se nyní chce sám stát účastníkem případného řízení u Ústavního
soudu, je o to skandálnější, že část peněz z H-Systému putovala přes
tehdejšího šéfporadce Zemana, Miloslava Šloufa, i do pokladny Zemanovy ČSSD.
Alespoň tak praví předchozí rozsudky v kauze H-Systém.

Stát, který se má prý
nyní v kauze prý angažovat, selhal i tím, že nebyl celá léta schopný přijmout
pružnější procesní pravidla pro trestní kauzy a občanské spory, takže se i
kauza H-Systém u soudů vleče už dvacet let. Co na tom, že v čele státu
stáli konkrétní politici, z nichž někteří se nad stavem věcí dnes
pohoršují. Včetně Andreje Babiše, jehož hnutí ANO ovládá už pátým rokem
ministerstvo spravedlnosti.

Potíž je také v tom,
že kauza H-Systém je jen momentálně nejviditelnější z mnoha tunelářských
skandálů minulosti. Pomoc státu postiženým v kauze H-Systém tak může
okamžitě spustit lavinu žádostí o odškodnění i ze strany postižených
v mnoha dalších kauzách.

 A je zde ještě jeden
problematický aspekt celé věci: politici, kteří navrhují zásah státu
v kauze H-Systém, navozují dojem, že viníkem je stát z 90. let,
zatímco ten dnešní, pod jejich vedením, má na to, aby tehdejší selhání řešil. I
proto neuškodí zmínit nedávnou zprávu předsedy Nejvyššího kontrolního úřady
Miloslava Kaly pro prezidenta Zemana.

Kala charakterizuje
fungování současného státu jako nefunkční a leckde v rozkladu. V jím
hodnocených 14 oblastech fungování státu, žádná nesplňuje kritéria moderního a
funkčního státu EU. Společným jmenovatelem podle něj je, že stát neumí čelit
silným zájmovým a podnikatelským skupinám. Cynik by mohl říci, že to zní jako výstižný
popis situace z 90., na níž dnešní politici, mnozí už tehdy aktivní, svalují
vinu za skandál okolo H-Systému.

ČRo Plus, 1.8.2018

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..