<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:595.0pt 842.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>
Sociální demokracie šla do vlády
s Andrejem Babišem i proto, aby byla na očích veřejnosti a mohla
prosazovat některé ze svých programových priorit. Z pěti ministrů, které má ve vládě, ale zatím
naplňují tento cíl jen ministři dva—ministr zahraničí Tomáš Petříček a ministryně práce a sociálních věcí Jana
Maláčová.
Částečně se jim to jistě daří i proto, že jsou
prostě jiní—mladí, věcní, vzdělaní na západní univerzitách. Především ale proto,
že oba dělají to, co zdobí sociální demokracii v těch západních zemích, kde
sice možná sociálně demokratické strany posledních letech oslabily, ale mají ještě pořád relativně slušné výsledky a
aktivně hledají cestu zpět k voličům skrze modernizaci svých programů,
nikoliv pustý populismus.
Petříček se v kontrastu ke svému někdejšímu
předchůdci ve vládě Bohuslava Sobotky, Lubomíru Zaorálkovi, který rozmlžil dřívější poměrně jasné, dalo by se
říci „havlovské“ postoje sociální demokracie k zahraniční politice, vrátil
k idejím lidských práv a jasné prozápadní orientaci.
Maláčová je úkaz sám o sobě. Lze samozřejmě
vést debatu nad meritem a finanční únosností
některých návrhů na změny v sociální politice, které překládá, ale má tah na branku a svoje návrhy
nehalí do zbytečných ideologických řečí. Z jeviště sociální politiky
úspěšně vytlačila Babiše, jemuž se dařilo v minulosti ČSSD zastiňovat svým
populismem.
Bohužel totéž se zatím nedaří dalším třem
ministrům za ČSSD. Ministr kultury
Antonín Staněk je neviditelný do té míry, že si s ním většina veřejnosti
nedokáže spojit–v dobrém či zlém—dokonce ani veřejností hýbající snahy o
zdanění náhrad za církevní restituce, ač církve spadají do gesce jeho
ministerstva.
Ministr zemědělství Miroslav Toman by ve vládě
klidně mohl sedět za ANO. Ačkoliv v oblasti zemědělství je obtížné dělat
cosi jako sociálně demokratickou politiku, nevidíme dokonce ani nic, co by z něj
alespoň činilo jakéhosi sociálně demokratického „hlídače“ dotační politiky v sektoru,
v němž má zájmy podnikatelské impérium vytvořené Babišem.
Ani místopředseda vlády a šéf ČSSD Jan Hamáček
nedokázal zatím na ministerstvu vnitra, které vede, zanechat výraznější
sociálně demokratickou stopu.
Mohl se přitom pustit třeba do komplexnější reformy
zákonů o pobytu cizinců u nás, která by celou tuto oblast—na níž závisí i český
pracovní trh a studentské výměny–učinila pružnější a „lidštější“ bez toho, že
by pootevírala dveře ilegální migraci. Hamáček nedokázal obhájit ani svůj
původně vstřícnější postoj ke globálnímu migračnímu paktu a poslušně se připojil
k populistickému křepčení Babiše, který migrace především jen účelově zneužívá.
Dalším cílem obsazení ministra vnitra sociální
demokracií bylo prý zajistit, aby nedošlo k ovlivňování vyšetřování kauzy
Čapí hnízdo. Co v tomto směru Hamáček činí, nevíme. Víme ale, že GIBS se
pustil pod novým vedením, které si prosadil Babiš, do vyšetřování kriminalisty
Nevtípila, který kauzu Čapí hnízdo vyšetřuje.
Stejně tak nevíme, proč právě ČSSD sehrála
roli komplice ANO při změnách v zákoně o státní službě, které umožní
snadnější odvolávání státních tajemníků a nejspíš dostanou Českou republiku do
sporu s Evropskou komisí.
Pokud tedy ČSSD opravdu čeká, že voliči její
vládní angažmá ocení, je už teď jasné, kde má slabiny. Je to na těch
ministerstvech, kde by si případné výměny ministrů za ČSSD nikdo ani nevšiml.