Největší masová vražda v moderní americké historii,
kterou spáchal ve jménu Islámského státu v nočním klubu frekventovaném místní
homosexuální komunitou Američan muslimského vyznání, bude mít vliv na
prezidentské klání.
Na první pohled by se mohlo zdát, že tragédie pomůže
Donaldu Trumpovi, který několik hodin po masakru zopakoval svojí výzvu k
dočasnému zákazu přistěhovalectví z islámských zemí.
Zároveň tvrdil, že před takovou událostí už dávno varoval
a dokonce vyzval prezidenta Obamu k rezignaci kvůli jeho údajné shovívavosti k
radikálnímu islámu.
Hillary Clintonová odsoudila masakr jako teroristický
útok, ale nenechala se vyprovokovat k radikálním prohlášením.
Ti z nás, kdo mohli sledovat v USA po masakru
americká média, ocení, že většina médií se nenechala strhnout Trumpovou
radikální rétorikou. A jeho výzvy odmítli coby „neamerické“ i někteří přední
republikáni.
Média poukazovala na to, že není jasné do jaké míry byl
útočník prostě frustrovaný mladý muž, který pro svůj čin hledal ideové
zastřešení. A v tomto kontextu se znovu rozvířila debata o snadné
dostupnosti zbraní všeho druhu, včetně automatických.
Clintonová může poukazovat na to, že řada předchozích
masakrů neměla s islámem nic společného, ale zato všechny měly společného
jmenovatele v tom, že v USA je snadné i pro zjevně psychicky narušené
jedince si pořídit zbraně téměř jakékoliv ráže. Trump přitom pevně stojí na
straně obhájců volného prodeje a vlastnictví zbraní.
I Trumpovo volání po zákazu migrace z islámských
zemí by se v případě orlandského masakru minulo s účinkem, protože
podobně jako v případě nedávných útoků ve Francii a Belgii nebyl útočník
imigrantem, ale narodil se v USA, i když, pravda, do afghánské
přistěhovalecké rodiny.
Je ale zřejmé, že tento druh terorismu se nepodaří
vymýtit radikálními opatřeními, která navrhuje Trump. Je to běh na dlouhou
trať, v níž hlavní roli musejí hrát
zejména různé složky vnitřní bezpečnosti státu. Ty, zdá se, stejně jako ve
Francii a Belgii, selhaly, protože orlandského útočníka měly už nějakou dobu
v hledáčku jak kvůli domácímu násilí, tak kvůli stykům s radikálními
islamisty, ale nezasáhly.
A americká média se také ptají, jak je možné, že muž
s tímto profilem, mohl pracovat řadu let pro bezpečnostní agenturu, která
dostávala zakázky i od federální vlády.
Pokud bude Trump ignorovat hledání odpovědí na tyto
otázky, nakonec mu může masakr politicky spíše uškodit, než pomoct.
Novinky, 14.6.2016