Vedení lidové strany vyzvalo hnutí Starostů a
nezávislých, aby zvážilo nabídku ukončit před volbami spolupráci v rámci
volební koalice raději přijalo místa na lidoveckých kandidátkách. A to ve
stejné podobě, v jaké by Starostové na kandidátkách figurovali
v případě koalice.
Důvodem byly obavy, že by formální volební
koalice, jak naznačovaly volební průzkumy, nemusela překročit potřebnou hranici
deseti procent. To by nejen znamenalo, že ze Sněmovny by v podstatě zmizel
politický střed, ale vzhledem
k tomu, že se hlasy pro neúspěšné strany a hnutí přerozdělují ve prospěch
těch, které překročí pětiprocentní hranici, mohlo by—zejména těsné—selhání
koalice také pomoci hnutí ANO Andreje Babiše k většinové vládě.
Hned po oznámení lidoveckého rozhodnutí se
vynořila řada názorů, zda je to rozhodnutí dobré a zda není zbytečně
opatrnické. Definitivní odpověď se už nedozvíme, protože formální koalici
lidovců a Starostů neotestují volby. Přijmou-li ale Starostové nabídku lidovců,
aby kandidovali na lidoveckých kandidátkách ve stejné podobě, jako by tomu bylo v rámci koalice,
jistou odpověď nakonec možná přeci jen mít budeme.
V rámci politického nekrologu za padlou
koalici je na prvním místě třeba konstatovat, že koalice byl sice riskantní,
ale v jádru smysluplný projekt. Zavedená strana s komplexní celostátní
organizací a hnutí sdružující hybatele komunální i regionální politiky měly
potenciál vytvořit dohromady synergický efekt. Tedy vznik nové kvality či přidané
hodnoty, které by jejich koalici umožnily získat více voličských hlasů, než by
byl prostý součet preferencí obou subjektů
Pokud jde o program, lidovci by do koalice vnesli
svůj sociálně-konzervativní program kladoucí důraz na tradiční hodnoty a
umírněnost, zatímco Starostové se svými liberálnějšími postoji by zřejmě
oslovili středové městské liberály, kteří jsou ve světle dění v ostatních
stranách bez politického domova.
Hlavním důvodem pro krach koaličního projektu
je způsob, jímž byl uskutečňován. Mnoha voličům mohla být na jedné straně
sympatická deklarovaná odvaha obou subjektů riskovat, jakož i zdánlivá důvěra jejich
představitelů v úspěch. Jenže aby se tyto sympatie přetavily ve volební
preference, k tomu bylo zapotřebí mnohem většího tahu na branku, zejména
v KDU-ČSL.
Zejména z moravských organizací lidovců se opakovaně ozývaly pochybnosti. Strana jako
celek až příliš vyzařovala to, co
lidovce dlouhodobě charakterizuje: tedy nedůvěru k experimentování, když
má strana, pokud by šla do voleb sama, takříkajíc svoje jisté. Příliš nepomohl
ani slabý marketing nového projektu, kdy ani několik týdnů po schválení koalice
řada voličů nevěděla, že lidovci a Starostové koalici vytvořili.
Svoji roli sehrála bohužel i metodika agentur
zkoumajících volební preference. Řada z nich se z různých důvodů na
oba subjekty ptala dál odděleně, což bylo pochopitelně matoucí. Bylo stále
zřejmější, že ve třech měsících, které zbývají do voleb, se nemusí podařit
informační manko ve vztahu k voličům dohnat, což by samozřejmě jen dál
zvyšovalo nervozitu o smyslu celého projektu zejména v řadách lidové
strany. Jít do voleb s takovou výzbrojí by pak mohlo být pro koalici
skutečně hodně riskantní.
Z koalice ale přeci jen něco zůstává.
Přijmou-li Starostové nabídku lidovců kandidovat na kandidátkách KDU-ČSL
v podobě, která platila v koalici, mnoho voličů bude dál spolupráci
obou subjektů vnímat jako koalici svého druhu. A uspěje-li toto spojenectví,
což se zdá realistické vzhledem k tomu, že nyní potřebuje překonat jen
hranici pěti procent, nic nebrání tomu, aby se v budoucnosti jako skutečná
koalice prezentovalo.
ČRo Plus, 19.7.2017
<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:595.0pt 842.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>