<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:595.0pt 842.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>
Premiér v demisi Andrej Babiš dal podnět mandátovému výboru Sněmovny k zahájení
disciplinárního řízení s poslancem piratů Mikulášem Peksou, protože Peksa při
jednání se švédskou delegací prohlásil, že Babiš zneužívá dotace a je trestně
stíhaný. Poškodil tak prý Českou republiku.
Babišův krok nás staví před dilema, které,
jak mnozí doufali, zmizelo s pádem předchozího režimu: poškozuje naší zemi
skutečnost, že král je nahý, nebo ji naopak poškozuje, když někdo otevřeně
prohlásí, že král je nahý, protože vskutku nahý je?
Pan Babiš totiž podle platných českých zákonů
vskutku trestně stíhaný je. Pokud poslanec Peksa prohlásil, že Babiš zneužívá
dotace, možná se vyjádřil nepřesně, protože přesnější vyjádření by znělo, že
Babiš je trestně stíhaný kvůli podezření z dotačního podvodu.
Kdybychom ale zůstali u příběhu ze slavné
pohádky o nahém králi, stačilo by zpřesnění formulace poslancem Peksou tak
akorát na fíkový list, a dál by platilo, že král je víceméně nahý. Tedy, že
v čele vlády České republiky vskutku stojí trestně stíhaný politik,
kterého policie vskutku trestně stíhá kvůli podezření na dotační podvod.
Babišovi se také nelíbí, že Peksa prý
nemluvil podle poslance za ANO Roberta Králíčka (který se jednání se Švédy
zúčastnil a Peksu, lidově řečeno, nabonzoval) pěkně o České republice. Co má ale takový poslanec
pěkného o politické situaci ve své zemi švédské delegaci vykládat?
Má raději mlčet o tom, že ve spolupráci
s prezidentem u nás vládne už mnoho měsíců premiér, který je nejen trestně
stíhaný, ale vládne v demisi, přičemž jeho vláda provádí řadu personálních
a dalších změn, které by podle ducha Ústavy dělat neměla? Nebo by měl raději (v naději,
že si toho ve Švédsku nevšimnou) mlčet o tom, že premiér v demisi koketuje
s krajní levicí i pravicí? Popřípadě o tom, že premiér byl evidován jako
agent komunistické státní bezpečnosti?
Pan Babiš se cítí poškozen možná proto, že
všechna obvinění na svoji adresu pokládá, jak víme, za „účelovku“ a „kampaň“
proti své osobě. Jenže to bohužel nic nezmění na skutečnosti, že trestně
stíhaný je, nebo že jeho jméno figuruje v seznamech spolupracovníků bývalé
StB.
Což nás vrací ke zmíněnému dilematu. Měli by
poslanci a další politici, včetně těch opozičních, předstírat, že král je
oblečený, a se skutečností, že je spíše nahý, zacházet jako se státním
tajemstvím? Pomohlo by naší zemi, když budeme o skutečném stavu věcí, zejména mimo
českou kotlinu, mlčet nebo lhát? A to i proto, že se budeme bát případné odvety
někoho, jako je pan Babiš?
Leckdo se může domnívat, že nikoliv. Že mlčet
nebo lhát o tom, že král je nahý, by nás jen vracelo do časů, k nimž se
většina společnosti snad už nechce vracet. To, že si Babiš myslí opak, ho jen
usvědčuje, že v demokratickém režimu, který nahradil ten minulý, se dodnes
necítí úplně doma.
Novinky, 4.5.2018