Česká
republika je učiněným rájem majdanologů.
Pokud toto
slovo slyšíte poprvé, pak vězte, že majdanologie je nový
společensko-vědně-propagandistický obor, v němž nejrůznější lidé vyjadřují
zaručeně pravdivé názory nejen na to, co to vlastně byl Majdan, ale také na to,
co by se stalo, kdyby Majdan byl nebyl.
Princip
logické úspornosti, známý též jako Occamova břitva, praví, že nejpravdivější bývá
nejjednodušší teorie z nejrůznějších možných. Jenže ta bývá také
nejnudnější.
Není tudíž
příliš „sexy“ vysvětlovat Majdan jednoduše kupříkladu tak, že šlo o spontánní lidové
povstání proti zkorumpovanému oligarchickému režimu Viktora Janukovyče, kterého
měla zejména západní Ukrajina plné zuby. A jehož pokračování pod heslem „s
Ruskem na věčné časy“ se rýsovalo v případě, že Rusko–zkorumpované
mocensko-ekonomickým svazkem Kremlu a oligarchů ještě více než již dost
zkorumpovaná Ukrajina—uspěje s pomocí Janukovyče v odmítnutí
přibližování Ukrajiny Evropské unii.
Mnohem
zábavnější jsou naopak teorie, které mluví o západní konspiraci, včetně
organizování Majdanu všudypřítomnými západními agenty. Ti prý byli dokonce
zaručeně přistiženi, jak rozdávají
demonstrantům na Majdanu tučné dolarové honoráře.
Ani střelba
do demonstrantů možná nebyla dílem Jankovyčových ozbrojených sil, jak tvrdí
západní propaganda. Je přeci jasné, že Majdan
se nepřihodil jen tak sám od sebe, ale někdo ho zorganizoval ze zahraničí. Nejlépe Spojené státy, které, jak známo, se pletou
do všeho po celém světě, a Majdan nejspíš organizovaly proto, aby se později
mohly zmocnit námořní základny v Sevastopolu.
Existuje též rozsáhlá oblast majdanologie,
která vidí za Majdanem fašistické síly. Je prý naivní věřit, že nejrůznější
pravicoví radikálové a nacionalistické bojůvky se na Majdan jen tak nabalili.
Naopak, od počátku ho organizovali, přičemž jejich cílem bylo nastolit
fašistický režim, který by ublížil mírumilovné ruské menšině, zejména na Krymu
a východní Ukrajině.
Ať Majdan
organizovali Američané nebo fašisté, anebo Američané i fašisté dohromady, je
zřejmé, proč jinak mírumilovné a zaručeně nefašistické Rusko, muselo vojensky
zasáhnout na Krymu. A je také jasné, proč Rusko nesobecky vynakládá nemalé
prostředky na šíření pravdivých informací, kterým jeho kritici říkají bůhvíproč
propaganda, jakož i na finanční podporu skupin po celé Evropě, které správně
pochopily, že Occamova břitva je ve skutečnosti jen logický úskok.
Nejdůležitější
poznatky toho proudu majdanologie, který je založen na důsledném odmítání
principu logické úspornosti, ba přímo na logickém „protiproudu“, je nyní shrnut
v tzv. Bílé knize, kterou vydalo ruské ministerstvo zahraničí. U nás ji
představila skupina, která si říká Skuteční přátelé Ruska, a v panelu
zasedli věhlasní majdanologové, jako kupříkladu bývalý vicekancléř Václava
Klause a význačný český „protiproudista“ Petr Hájek či bývalý poradce
posledního komunistického premiéra Ladislava Adamce Oskar Krejčí.
Pravda,
k této tuto důležité majdanologické publikaci se také hlásí skupina
Přátele Ruska, kterou vede bývalý funkcionář Československé strany
socialistické z dob normalizace i po ní Jiří Vyvadil, ale v podstatě
se obě skupiny přátel Ruska shodnou
spolu s ruským ministerstvem zahraničí na tom, že Majdan byla
tragédie, k níž by nedošlo bez piklí Západu a jejíž důsledky budou
nedozírné.
Rusku
vlastně nezbylo nic jiného než co nejrychleji vojensky zakročit, přičemž se
nyní ukazuje, že Vladimír Putin (ať už zásluhou své vrozené moudrosti nebo zásluhou svých analytických schopností
získaných v dobách jeho působení v KGB) předpokládal nástup fašismu
na Ukrajině už dávno před Majdanem, a byl na obranu ruského etnika čelícího
fašistům na Krymu i na americké pokusy obsadit ve vhodné chvíli Sevastopol, dokonale
připraven.
Jelikož je
řeč o majdanologii, sluší se vyjádřit poděkování pořadu Kotel Michaely Jílkové,
který nyní vysílá veřejnoprávní televize pod poněkud zavádějícím názvem „Máte
slovo“, protože se v něm účastníci ke slovu jen málokdy dostanou. Většinou
se jen navzájem přeřvávají úplně stejně jako kdysi v Kotli.
Hodně se
řvalo i na téma Majdan, ale diváci si mohli udělat velmi slušný obrázek o stavu
české majdanologie. Je opravdu na výši (a nejen mezi odborníky ale i občany,
jak naznačovalo překřikování občanů v publiku), přičemž první cenu za
prezentování argumentů, které se nejvíce vzpírají principu logické úspornosti,
si bezpochyby odnesl místopředseda KSČM Pavel Kováčik.
Novinky, 20.3.2015