Ministerstvo vnitra chce navrhnout ústavní
dodatek, podle kterého by člověk, jenž se stane svědkem teroristického útoku a
je legálně ozbrojen, mohl použít střelnou zbraň proti teroristům „k zajištění
vnitřní bezpečnosti České republiky“.
Je prý „zcela nepochybné, že
pravděpodobnost dokončení útoku se v případě aktivní a včasné obrany, byť
vedené nikoliv ze strany profesionálních bezpečnostních složek státu, relativně
významně snižuje.“ Bylo by zajímavé vědět, jak ke svým „zcela nepochybným
závěrům“ ministerstvo došlo.
Když nově zvolený americký prezident
Donald Trump během volební kampaně prohlásil, že teroristický masakr
v nočním klubu v Orlandu mohl mít méně obětí, kdyby byli návštěvníci
ozbrojeni, řada expertů upozornila, že snahy ozbrojených amatérů zlikvidovat útočníka
mohly naopak vyústit do krveprolití ještě mnohem většího. Už proto, že
v davu by nebylo jasné, kdo je terorista a kdo se ho snaží zlikvidovat.
Není také zřejmé, k čemu potřebujeme
zakotvovat právo střílet na teroristy do ústavy, když už nyní platné zákony
dávají legálním držitelům střelných zbraní možnost je použít při nutné obraně
nebo ve stavu krajní nouze. Věříme snad soudnosti vlastních státních orgánům
tak málo, že předpokládáme, že by při současné právní úpravě byl občan, jenž by
zneškodnil legálně drženou zbraní teroristu, nakonec sám potrestán za
nepřiměřenou obranu?
Vnitřní bezpečnost mají v moderním
státu zajištovat profesionálové, nikoliv ozbrojení amatéři, popřípadě dokonce
samozvané milice. Návrh ministerstva jde
ale spolu s prohlášeními prezidenta, že by se občané měli kvůli terorismu
ozbrojovat, jakož i spolu s odbojnou rétorikou mnoha českých politiků proti
návrhu Evropské unie omezit prodej a držení některých typů zbraní, opačným
směrem. Vytváří dojem, že státu nemáme věřit a posiluje atmosféru strachu.
Návrh ministerstva neobstojí, ani pokud
jde o meritum věci. I jen letmý průzkum teroristických útoků v západních
zemích za poslední desetiletí totiž ukáže, že případy, kdy ozbrojený
„civilista“ zlikvidoval střelnou zbraní teroristy, skoro neexistují.
V Izraeli, kde se tak občas stane, je k tomu většina občanů vycvičena náročnou povinnou vojenskou
službou.
Statistiky naopak ukazují, že v důsledku
střelby z legálně držených zbraní nejen zahynou každý rok v západních
zemích tisíce lidí, ale jsou spáchány i desítky masakrů na spoluobčanech. Lze
předpovědět, že pokud se bude s požehnáním státu i u nás více lidí
ozbrojovat, v konečném součtu bude zneškodněných teroristů mnohem méně než
obětí z řad spoluobčanů. Jako tomu bylo například při útoku
v Uherském Brodě, v němž útočník zastřelil legálně drženými zbraněmi osm lidí.
Právo, 4.1.2017