<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
{font-family:“ＭＳ 明朝“;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:14.0pt;
font-family:“Times New Roman“;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-ansi-language:CS;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:14.0pt;
mso-ansi-font-size:14.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
mso-fareast-font-family:“ＭＳ 明朝“;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>
Ministerstvo vnitra
se ve své zatím nevydané výroční zprávě o extrémismu zmiňuje i o hnutí Svoboda
přímá demokracie Tomia Okamury. Neřadí hnutí přímo mezi extrémistické subjekty,
ale podotýká, že převzalo některá témata
extrémní pravice. I proto prý extrémní pravice nehrála v minulém roce u
nás významnější roli. Zpráva dodává, že hlavní hrozbu momentálně nepředstavují
pravicové extrémistické subjekty, ale xenofobně populistická hnutí, což je jasná
narážka na SPD.
Zmínky o SPD byly
zřejmě důvodem, proč se vydání pravidelné zprávy opozdilo. Nesouhlas se ozýval
nejen z útrob SPD, ale kupříkladu i z Hradu. Nyní se dozvídáme, že
v připomínkovém řízení ke zprávě Hrad označuje zařazení SPD do zprávy jako
naprosto nepřijatelné. Zprávu navíc označuje za manipulativní.
Zařazení SPD do
zprávy ministerstva podle Hradu přispívá k atmosféře strachu a k polarizaci
ve společnosti. Je prý nepřijatelné, aby
autoři pranýřovali některé politické subjekty jen proto, že nesdílejí jejich
pohledy na některé společenské jevy.
To je pozoruhodná
argumentace, která, pokud by byla přijata a dovedena do logických důsledků, by
v podstatě znemožnila vydávání jakýchkoliv podobných zpráv a přehledů,
kterými se demokratická společnost brání proti extrémismu. Je totiž jasné, že
podobné zprávy musejí vycházet z nějakých ideových premis a hodnot, jinak
by neměly smysl.
Hrad ve svých
připomínkách mluví o nálepkování, ale sám hned jednu nabízí. Největším
nebezpečím pro demokratickou společnost jsou prý hlavně ti, kdo chtějí omezit
politickou soutěž a legitimní diskuzi ve veřejném prostoru nálepkováním a
odsouzením.
Jak už připomněli
někteří komentátoři, při použití této argumentace by ani demokratické režimy v Německu
před rokem 1933 nebo v Československu před rokem 1948 nemohly zařadit
nacisty nebo komunisty mezi politické síly ohrožující demokracii., pokud by se
už tenkrát demokratické režimy bránily proti extrémismu vydáváním zpráv, jako
je ta z dílny českého ministerstva
vnitra. Bylo by to zřejmě jen
nálepkování a snaha omezit legitimní diskuzi ve veřejném prostoru.
To, zda SPD označíme
za extrémně pravicové hnutí, nebo hnutí využívající agendu extrémní pravice,
nebo za hnutí xenofobně populistické, je do jisté míry opravdu nálepkování,
navíc vždy poněkud nepřesné. Ale všechny tyto nálepky míří k podstatě věci:
tedy, že hnutí ústy svých lídrů, spolupracovníků a členů, z nichž několik
je momentálně vyšetřováno policií za rasistické výroky, vyjadřuje názory, které
jsou z hlediska fungování demokratického právního státu extrémní a mohly
by ohrozit liberálně-demokratický pořádek, pokud by se prosadily.
Proč se Hrad za SPD
bere, je zřejmé. Prezident považuje SPD za politického spojence, navštívil
sjezd hnutí, liboval si dokonce, že se se jeho názory a názory SPD
v lecčems překrývají. Je to přitom tentýž prezident, který ve svých
inauguračních projevech označil jako jeden z hlavních ostrovů takzvané
negativní deviace u nás, proti kterým hodlá bojovat, neonacistická hnutí. Co na
tom, že i to je nálepka.
A když už je o
nálepkách řeč, v evropským médiích se o SPD jako o extrémní pravici,
xenofobních populistech či dokonce o
neonacistech běžné píše. I kdyby tedy Hrad se svým odporem k zařazení SPD
do zprávy ministerstva vnitra o extrémismu uspěl, nic to nezmění na tom, jak se
na toto hnutí, nebo na případnou podporu SPD pro vládu i jeho dobré vztahy
s prezidentem země dívají na západ od nás.
ČRo Plus, 20.6.2018