Projev z bubliny

<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:“Cambria Math“;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-536859905 -1073732485 9 0 511 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:““;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:“Calibri“,sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-family:“Calibri“,sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:“Times New Roman“;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
–>

Prezident
Miloš Zeman pronesl vánoční projev, který byl pozoruhodný především tím, že
v něm neřekl vůbec nic nového. Tedy snad kromě výzvy, abychom „nezůstávali
v bublinách svých názorů a abychom dokázali přemýšlet i o názorech
opačných.“

Od
politika, který v minulosti opakovaně ukázal, že přemýšlet o „názorech
opačných“, je to poslední, čeho je on sám schopen, to zní téměř jako revoluční
obrat.  Jenže ten se nakonec nekonal.

Kupříkladu
tu část promluvy, kterou věnoval klimatickým změnám, uvodil slovy, že
z diskuzí o klimatických změnách se stává náboženství. Co na tom, že toto
„náboženství“ se opírá o varování i studie tisíců předních světových vědců a
stovek vědeckých ústavů, včetně těch nejprestižnějších. Shodují se, že prudký
nárůst koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře, který je primárně
odpovědný za oteplování atmosféry (ale i okyselování oceánů), se kryje s růstem
průmyslových aktivit a dopravy založených na spalování fosilních paliv.  

U
nás ovšem určují tón „ekologické“ diskuze politici, takže už druhý prezident v
řadě vyvrací výše zmíněné „náboženství“ názorem, že na planetě Zemi se střídají
studená a teplá období. A není prý tudíž jisté, zda zdrojem globálního
oteplování je lidská činnost anebo přírodní zákony.

Jinými
slovy: i když pan prezident vybídl k tomu, abychom nezůstávali
v bublinách svých názorů a přemýšleli o názorech opačných, sám se
s tím takříkajíc jako obvykle „nemazal“ a rovnou se obul do „klimatických proroků“,
kteří nám prý nutí využívání obnovitelných zdrojů. Sám pak prorocky pravil, že
to prý může Evropu, která chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů, poškodit a
udělat z ní „ekologický skanzen“.

 Je
škoda, že se český prezident, který je znám svou podporou pro jadernou energii,
nezamyslel v kontextu své výzvy k diskuzi mezi názorovmi bublinami
třeba nad tím, zda se skanzenem naopak nemůže stát naše země. A to kvůli
umíněnému trvání jejích předních politiků na technologiích, které che většina
Evropy postupně opustit.

 Pan
prezident sice opakovaně připomíná „solární barony“, kteří nyní tyjí ze
špatných politických rozhodnutí týkajících se cen solární energie, ale právě ve
světle této špatné zkušenosti a se znalostí českých poměrů se lze těžko ubránit
všetečným otázkám, zda za současným páně prezidentově odmítáním obnovitelných
zdrojů a jeho bojem za jadernou energii i za udržování uhelných elektráren
nemůže být pro změnu lobbing jiných skupin.

 Tak
či onak, prezidentova promluva rozhodně nevypadala jako diskuze s lidmi
jiných názorů. Svoji úvahu tudíž  završil
„dobrosrdečnou“ poznámkou, že sice nemá nic proti tomu, že školáci protestují
proti chabému úsilí politiků v boji s klimatickými změnami, ale měli
by tak činit v sobotu, nikoliv v pátek, kdy se mají učit. Takováto
moudrá rada pana prezidenta po všem, co na adresu klimatických změn
v projevu řekl, jistě najde v „bublině“ náctiletých velké pochopení.

 Na
závěr projevu si pan prezident, jak se mu v poslední době občas stává,
trochu odporoval. Naše diskuze by prý měla probíhat mezi různými názorovými
skupinami, a nikoho bychom neměli z této diskuze předem vylučovat, ale ti,
kdo na sociálních sítích zlostně nadávají, nejsou partnery pro tuto diskuzi.

 Zdá
se, že pan prezident nikdy nečetl nic z toho, co na sociálních sítích pravidelně
zveřejňuje jeho mluvčí. A také asi už zapomněl na svoje předchozí projevy,
v nichž nazývá novináře a další svoje oponenty idioty, blbci, nebo
hyenami. Jeho poslední „novoroční“ projev tak ze všeho nejvíc navozuje dojem,
že lánsko-hradní bublina stále více žije už jen sama sebou.

 Novinky, 27.12.2019

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..